书吧达 > 名义:侯亮平,请遵守组织原则 > 第547章 民间的舆论反击工具

第547章 民间的舆论反击工具


外网的舆论场正打得如火如荼时,国内社交平台上的短视频创作者也没闲着。

最先引爆的,是一条名为《他们问我们为什么捐钱》的剪辑视频。

画面以《外交政策》那篇"爱国税"文章的标题截图开场,随即切入X平台上"南海后援团"的六块六毛六捐款回执,再快速闪过"京州老张""南海潮"等人的回击语句。

背景音乐从低沉的大提琴逐渐过渡到激昂的鼓点,最后定格在长风号驶过南海的航拍画面上。

视频时长仅四十八秒,但信息密度极高。

发布者是汉东本地一个只有两万粉丝的短视频账号"海风不咸"。

他平时主要发一些沿海城市的生活片段,粉丝不多,但这条视频发布后,数据以一种他自己都来不及反应的速度疯涨。

两小时播放破百万,六小时破千万,评论区里的留言从"看得热泪盈眶"到"我马上也去捐"应有尽有。

视频被大量转发后,各大短视频平台上的"爱国金句"剪辑如雨后春笋般涌现。

"线上不爱国,线下爱不了国"被配上长风号与鹰酱驱逐舰对峙的影像,背景音乐是《我的祖国》;

"谁在家谁对"被做成快节奏卡点视频,配合无人机编队巡航的画面,评论区置顶留言是"这话说到了骨子里";

"敌人反对的,我们就支持,要让他们尝试人民的汪洋"。

这句话出自一位普通网友在外网评论区的中英双语回复,被单独截取后配上仪仗队的正步画面,播放量在一天内突破两千万。

短视频的热度与捐款数据的增长呈现出近乎同步的曲线。

当"敌人反对的,我们就支持"成为短视频平台的刷屏文案时,基金会的账户在当天下午迎来又一波高峰。

该时段入账笔数环比上涨百分之四十,附言中大量出现"支持敌人反对的"、"让他们看看什么是人民的汪洋"等语句。

截至当晚八时,捐款总额已突破三亿两千万。

就在短视频持续发酵的同时,汉东省城南区的一间共享办公室里,五个年轻人正围着一台笔记本电脑,屏幕上的代码已经跑通了最后一轮测试。

这是一家小型软件工作室的全部成员,也是"国防一元续力"小程序的最初开发团队。

"其实我一直在看外网的讨论。"产品经理陈远舟说。

他桌上摊着一份打印出来的X平台截图,上面标满了红笔注释。

"我们的回击很漂亮,但有一个问题——大部分内容都是中文的。

国内网友可以同步翻出去看,翻出去的网友同步不回来,导致两条线是割裂的。

外国普通网民只能看到外媒的那套叙事,看不到我们的真实声音。

而且翻译过去的人也太少,比不上他们本身的基数,我们的评论很容易被忽略。"

前端工程师林小满接过话头。

"所以我在想,能不能做一个小工具。

把国内社交平台上那些高质量的外网回击内容,自动翻译成多国语言,然后同步推送到X平台和YouTube评论区。

不用刷屏,就精准投递。让每一句有逻辑的话都能被看到。"

工作室的技术负责人赵远航,接过话补充道。

"技术上不复杂。翻译接口调用现成的API就行,推送频率可以设置限流,避免被判定为水军。

而且用户可以自己选择要同步的内容类别:比如'逻辑反击''情感表达''历史事实'等等。

本质上是一个'民间外宣工具箱'。"

几个人讨论了一个下午,晚上八点前把原型跑通了。

但陈远舟在整理功能清单时,突然停下手里的键盘。

"这个东西涉及外网传播,直接上架可能不合规。我们需要先跟网信办报备一下。"

第二天上午十点,陈远舟带着打印好的《功能说明文档》和《技术方案》,走进了汉东省网信办的大门。

接待他的是网信办网络管理处的伍德处长。陈远舟把来意说明后,递上了材料。

伍处长翻了几页,抬起头看着他。

"这个小程序,目的是什么?"

"把国内网民在外网上的高质量回击内容,通过翻译和推送,让更多外国普通网民看到。

目前外网关于捐款的叙事主要是外媒在主导,我们希望提供一个工具,让民间的真实声音也有传播渠道。"

伍处长问了两三个技术细节,然后站起身,走到隔壁办公室打了一个电话。

大约十分钟后,他回到会议室。

"你们这个想法,从方向上看是积极的。但涉及对外传播,需要更高层级的意见。

我把材料报上去,你和开发团队保持通讯畅通,有反馈我第一时间通知你。"

当天下午两点,网信办的报告送到了江临舟的办公桌上。

江临舟花十五分钟看完了整个材料。

附带的文档内容包括:

功能原理:自动抓取国内平台指定关键词内容、调用翻译接口、然后按设定频率推送至外网指定话题区。

限流机制:每账号每日不超过十条、避免被判定水军

内容审核:用户可对推送内容进行"点赞/踩"投票,高赞自动进入推送队列

安全措施:不涉及个人隐私、不抓取敏感账号、全部开源可审计。

合上文件,按内线叫来了网信办负责舆情监测的副主任李志远。

"最近国内对捐款和南海事件的舆情,你汇总一下,简明扼要。"

"江部长,舆情整体正向,正负面比例约九十五比五。

正面情绪主要集中在'自豪感'和'参与感'两个维度,负面极少。

主要是对资金透明度的持续关注,我们已经通过发布会回应过,目前已趋于平稳。"

"最出圈的评论,能总结几条吗?"

"最经典的一句是'敌人反对的,我们就支持,要让他们尝试人民的汪洋'。

这句话在短视频平台上的播放量超过两亿,被大量用于外网回击场景。

另外'谁在家谁对'和'线上不爱国,线下爱不了国'也传播很广。

与此同步,捐款笔数在短视频发酵后大增,现总额已突破三亿两千万。"

江临舟听完,沉默了片刻。

看着桌上那份《民间外宣工具箱》的申请材料,手指在封面上轻轻敲了两下,然后抬起头。

‘网信办对于这个软件程序,内部评估意见是什么?’

李志远简明扼要地回道。

“技术安全层面没有风险,主要是内容层面需要宣传部把关。

而且这是民间自发的为国宣传行为,我们需要慎重,不挫伤民众爱国热情。”

江临舟沉吟了一下,对着李志远吩咐道。

"我的意见有三条。

第一,这个方向是积极的,民间力量参与国际话语权建设,这本身是一种进步,应当支持。

第二,技术方案我看过了,限流和审核机制设计得比较务实,没有'暴力刷屏'的风险,安全性是可控的。

第三,还有一条必须明确。

这个小程序的运营方必须与网信办建立实时数据同步机制。

推送内容的类别、频率、触达区域、用户反馈,每周形成一份简报报网信办备案。

如果出现技术故障或内容被恶意利用,网信办有权暂停服务。"

停顿了一下,江临舟语气变得更正式。

"告诉他们,同意上架。

但提醒他们:这个工具是给人民的'扩音器',不是给任何人的'武器'。

用好了,是为国家说话;用歪了,是在给国家添乱。

需要想清楚这个分寸,网信办要时刻监督。"

李志远记录完毕后,起身离开。

江临舟独自坐在办公室里,看着窗外的夕阳正在沉入楼群之间。

拿起手机,翻到捐款账户的实时数据页面:三亿两千七百万,还在缓慢增加。

这几天,捐款、发布会、军区会议、外网论战、短视频热潮、以及眼前这份年轻人提交的"民间外宣工具箱"。

这些来自不同方向的力量正在汇聚成一条越来越宽的河,宣传部的任务是给它修一条安全的河道。


  (https://www.shubada.com/116631/34920690.html)


1秒记住书吧达:www.shubada.com。手机版阅读网址:m.shubada.com