第269章 网络舆论再次出现
江临舟在光明区公安分局，与兰庭会面后的当天晚上。
“京州船务集资事件”，如同投入湖面的巨石，在网上激起的涟漪，迅速演变成滔天巨浪。
最初，还只是本地论坛和几个财经自媒体。
这些媒体以“惊曝！京州现‘民间集资造航母’奇案，涉资近十亿！”为标题，进行报道，语气多是带着猎奇和质疑。
但是很快，话题开始失控般发酵。
热搜榜上， #民间集资造航母# 、#十亿航母梦# 的词条迅速攀升。参与讨论圈子迅速扩散，不再限于财经圈。
【军事与爱国社群】
“泪目！这才是人民的力量！”
“不管方法对不对，这份心是真的！”
“如果官方不批，民间自己干，有什么错？当年两弹一星不也是勒紧裤腰带搞出来的？”
大量类似言论，配上激昂的爱国音乐短视频，在短视频平台疯狂传播，点赞动辄数十万。
兰庭对周铭那句，“汉东、京州需要自己的航母”被截取出来，反复播放。
有赞赏的的语句，当然也有质疑与批判声音。
“非法集资就是非法集资，扯什么爱国大旗？”
“年化20%？航母还没影，画饼技术一流！”
“谁给他的胆子敢碰瓷‘航母’？背后有没有保护伞？”
这类声音主要集中在微博和知识分享平台，理性但往往被情绪化的海量评论淹没。
吃瓜与阴谋论，也甚嚣尘上。
“听说牵头的是个以前卖建材的？这跨界跨得有点大啊！”
“细思极恐，为什么偏偏是京州？为什么偏偏是这个时候？”
“坐等反转，感觉水很深。”
渐渐地讨论不再局限于，民造航母计划，开始关联“皮皮虾号”。
热度攀升过程中，一个拥有百万粉丝、擅长“深度解读”的知名博主“天降星辰”，发布了一条长达二十分钟的专题视频。
视频标题直接往惊恐发现，极具冲击力。
《“皮皮虾”与“民造舰”：京州的双航母谜局与话语权争夺》。
视频“理性客观”地并列展示了“皮皮虾号”国防教育平台和“京州船务民造航母计划”的资料，然后在视频中抛出了一系列“设问”。
“为什么同样是‘航母主题’，“皮皮虾号”可以从民间项目发展为官方项目，可以大张旗鼓获得支持。
民间更热情、更宏大的造舰，却只能游走于灰色地带甚至涉嫌违法？”
“‘皮皮虾号’的文化体验，和民间设想的实体观光平台，究竟谁更能承载‘海洋强国’的民众期待？”
“有关部门对周铭市长的调查处理，是否意味着对民间创新尝试的‘一刀切’寒蝉效应？”
“是否存在某种‘创新垄断’，只允许特定背景的项目讲述‘航母故事’？”
视频并不直接下结论，但剪辑、配乐和话术极具引导性。
巧妙地将“官民对立”、“创新门槛”、“话语权垄断”等敏感议题植入其中，瞬间点燃了更广泛的争议。
这条视频被迅速搬运到各大平台， #皮皮虾与民造舰# 、 #谁有资格讲航母故事# 等衍生话题接连冲上热搜。
相应的评论区，更是彻底撕裂。
“支持‘皮皮虾’！正规军才是王道！民间瞎搞只会添乱！”
“呵呵，好一个‘正规军’，花纳税人的钱搞形象工程，就不许老百姓自己圆梦？”
“这是有人故意搅混水，想抹黑‘皮皮虾号’！”
“抹黑？难道视频里说的不是事实？对比之下，问题一目了然！”
随着讨论白热化，更多真假难辨的信息被抛入舆论场。
有人贴出所谓的“内部消息”，称“京州船务”背后有神秘资本，意图搅乱金融市场。
有人“爆料”周铭与兰庭“关系匪浅”，受贿细节说得有模有样。
更有甚者，将之前“皮皮虾号”获得军方支持的消息重新翻出，暗示其中存在“利益输送”，“民造舰”是被“正规军”挤压才出此下策。
少数极端言论，更是出现了强烈评判。
“如果连爱国的热情都要被审判，那这个国家还有什么希望？”
“集资怎么了？我们愿意为国防捐钱，犯哪条王法了？”
水军和机器人账号也混杂其中，不断复制粘贴煽动性言论，攻击为政府辩护的网友，将理性讨论空间进一步压缩。
网信办监测到舆情指数飙升，第一时间向市委市政府做了紧急汇报。
相关话题下，开始出现一些试图澄清和引导的官方媒体，或实名专家发言，但在情绪化的舆论洪流中，声音微弱。
江临舟在办公室，面对着张明整理来的舆情简报和不断震动的手机，脸色严峻。
刚刚部署完对兰庭资料的核查，网络战场突如其来的炮火，让其意识到这可能是对手，或某种难以控制的舆论动能。
来得如此之快、如此之刁钻。
“常务，宣传部请示，是否需要立刻以市政府或‘皮皮虾号’项目组名义，发布强硬声明驳斥关联？”
秘书张明看着忙碌的手机工作群，问道。
江临舟沉思片刻，摇了摇头。
“现在发单一项目声明，只会越描越黑，正好落入对方设定的‘官民对立’框架。
对方把我们和兰庭绑在一起打，我们现在硬拆，反而显得心虚，且会进一步激化对立情绪。”
略微思索后，也不能不作为，于是江临舟快速做出指示。
“第一，通知网信办，依法依规处理明显造谣、人身攻击和煽动对立的账号，但动作要精准，避免大规模删帖引发‘捂盖子’的二次舆情。
第二，请宣传部协调，不直接回应关联性质疑，而是启动预备方案。
立刻组织一批权威军事历史学者、法律专家、金融监管官员，围绕‘理性爱国与法律边界’、‘国防教育的正确打开方式’、‘非法集资的社会危害与识别’等核心议题。
在主流媒体和平台进行密集、高质量的访谈和文章投放。
用权威、专业的声音，潜移默化地重塑讨论框架，把公众注意力从‘官民对比’拉回到‘是非对错’和‘风险认知’上来。
第三，让‘皮皮虾号’项目组，按原计划释放一批项目建设过程中的严谨工艺、安全测试、科普合作内容。
比如与某大学船舶学院合作模拟实验、邀请中小学生代表参观安全模块等。
通过官方渠道和友好自媒体释放，只做不说，用扎实、透明、专业的形象，无声地回应‘形象工程’、‘垄断话语’的指控。
第四，将此舆情动态，特别是其中明显有组织带节奏、试图将火引向‘皮皮虾号’的线索，整理成简报。
稍后，同步给李书记、吴市长和联合调查组。
我怀疑，网络上的动作和兰庭背后的力量，是同一盘棋。”
这场突如其来的网络舆论战，不仅仅是简单的危机公关，而是整个事件“政治化”、“舆论绑架化”企图的关键一环。
不仅在现实案件上设置了障碍，更要在舆论场上，预先给“皮皮虾号”和他的工作定性、抹上污名。
江临舟必须同时在两条战线上，保持冷静，精准拆招，既要扑灭明火，又要揪出暗处可能存在的，煽风点火的手。
(https://www.shubada.com/116631/39640629.html)
1秒记住书吧达：www.shubada.com。手机版阅读网址：m.shubada.com