第246章 抄袭
抄袭？我到底抄袭了哪首诗？
难道这个世界还有其他人与我类似？
这不应该啊，究竟是哪首作品出了问题？
吴导语气缓和许多，将事件经过完整告诉了季彦清。
他提到自己为季彦清设立了超话，并雇用网络推广进行宣传，不料因此引起了专业诗词作者的注意。
这些作者发表了几句评论，季彦清的粉丝——更准确地说是热八的粉丝——便在评论中抨击这些资深文人，引发了一批诗人的不满。
吴导起初试图通过公关手段控制局面，但后续发展逐渐脱离了掌控。
已经不是依靠资源就能平息的事了。
因此才决定暂停节目，请两人前来商量后续应对方式。
季彦清至此明白了事情原委。
但那首诗确实并非他原创，可他也没有声称那是自己的作品。
现在争论这一点已无意义，眼下大家都等待季彦清亲自回应，无论他说什么，总要给出一个说法。
季彦清点开自己的微博页面浏览起来。
下方的评论与留言状况激烈，言辞汹涌，仿佛一场无形的争执正在蔓延。
热八的微博同样受到影响。
其中也能看到一些较为严谨的作者留下的评论：
“请你那位惯于抄袭的丈夫出面道歉！”
“选择伴侣能否更慎重些？这样的人品怎能轻易接纳？”
“你们夫妻整天营造形象，一个是天后，一个是天才，世上哪有完美之人，简直误导年轻一代！”
“公众人物应当传递积极正向的价值观！”
热八翻阅着手机，面色越发沉重。
她指尖用力，几乎要将手机捏碎，眼中仿佛迸出火星。
季彦清看完内容，尽管网友言论尖锐，但仍渐渐平复心绪。
他轻拍了拍气得发抖的热八的肩。
将手机屏幕熄灭。
搁在桌边。
神色平静地看向吴导开口：
“这事如何处理？”
吴导面露为难，犹豫许久。
才低声提议：
“不如公开道个歉，等**过去就没事了。”
季彦清闻言顿时皱眉，
手往桌上一按，站起身来。
压着情绪反问：
“道什么歉？我抄了谁？哪一句哪一首是抄的？”
吴导放软语气解释：
“我们都相信你没抄，但舆论已经偏向指责你了。如果强硬反驳，只怕网友会更激烈地攻击，事情反而更难收拾。”
季彦清语气仍冷：
“大家都在背诵田园诗，我也只是背了一首。我从没说过那是我写的，但既然有人指认抄袭，证据呢？原作者究竟是谁？”
吴导隐约察觉到什么——
诗或许并非季彦清原创，但也绝非抄袭。
可这样一来就更说不清了。
不是原创，也非抄袭，
难道诗句来自另一个世界？
这念头也只一闪而过，眼下他毫无头绪。
能把这位资深导演逼到这般境地的，大概也只有季彦清了。
对方既非明星也非富家出身，却总带着一股无形的气势。
吴导又轻声说：
“那……我们把相关讨论压下去？等热度自然消退？”
压下话题，岂不相当于默认了？
季彦清更觉不妥。
此时网友正等待他的回应。
季彦清忽然想起从前那个世界的一本书，叫《乌合之众》。
书中有一段话，曾被他所在时代的学校引用，以回应一场针对学生的网络围攻。
其中几句是：
群体的盲从意识会吞没个人的理性，个体一旦融入群体，便易被集体的盲目与喧嚣淹没。
当年那所学校就因此被舆论称赞。
季彦清至今记得清晰——
那时他也是一名学生，曾为此感到自豪。
这段话也让他更清醒地看待舆论。懂的人，自然会懂。
既然带头质疑他的人都以高素养自居，
那么贴出这段话，他们应当明白其中含义。
若还有人执意争论，季彦清也觉得无需继续纠缠。
他并未抄袭，只是复述了记忆深处的诗句。
即便他退让承认，好事者恐怕仍会追讨“原作者”，到时更是百口莫辩。
必须承认，季彦清的知识储备颇为扎实。
许多过去习得的内容他依然记得清晰，尤其在得到系统之后，思维能力似乎也提升了。
这总归是值得安慰的事。
季彦清打开吴导房内的电脑，登录自己的微博。
房间里一片安静。
吴导在一旁静静注视着。
季彦清沉着脸浏览了几条言辞激烈的评论，随后靠在椅背上闭目片刻。
接着坐直身子，开始打字。
键盘声响规律地响起。
吴导的心也跟着提了起来。
他十分好奇季彦清会写下什么。
是道歉？
还是要求举证？
或是直接反驳？
无论如何，正面回应总比沉默要好。
吴导也悄悄拿出手机，反复刷新页面，
想第一时间看到季彦清发布的内容。
几分钟后，
季彦清停下了敲键的手。
当个体融入群体之中，其**的思考能力往往会被集体的情绪所覆盖，原先清晰的判断可能因而变得模糊不清。
这段话刚出现在屏幕上，原本喧闹的讨论区逐渐平息下来。
不少人觉得，这大概是有史以来最有深度的反击之一。
一些原本质疑季彦清的声音明显减弱了。
众人的目光都被这几句充满思辨色彩的文字所吸引。
集体与个人、理智与冲动……这些概念引发了许多人的思考。
读到这样的回应，部分观众感受到某种认知上的距离。
简单的字句背后，似乎蕴藏着不小的话语分量。
季彦清的支持者开始积极表达自己的态度。
“快看，季彦清回复了！”
“令人惊叹的表达，现在开始关注他了。”
“支持季彦清，确实是有思想的创作者。”
不少人主动联系先前批评过季彦清的作者们。
不知为何，讨论区里出现了短暂的安静。
或许他们正在思考如何应对。
而季彦清的这段话的确具有相当的说服力，一时之间让人难以找到辩驳的角度。
季彦清的坚定态度，让许多自认见解深刻的人暂时沉默。
这句话本身出自经典著作，要在此基础上提出更具洞察力的见解并不容易。
季彦清以此回应，无形中给批评者设立了较高的反驳门槛。
毕竟专业领域各有不同，并非所有看法都基于充分的理解。
此番回应既未直接讨论是否抄袭，又展现了季彦清的立场与思考深度。
随着几位有影响力的作者暂停发言，季彦清逐渐引导了对话的方向。
表示肯定的声音随之增加。
“做得好，有这样的思考能力，何须模仿他人？”
“优秀的作品自有其感染力，时间跨度只是一种表达方式，重要的是内涵。”
“优秀的年轻创作者应当被看见，不应被轻易否定。”
“继续支持季彦清和他的家人，相信他们的选择。”
一位名为“花花的小cc”的用户写道：在此向季彦清致歉，先前跟随了几位作者的评论，如今看来事情可能并不简单。
……
此时，先前批评季彦清的作者们大致面临两种选择：
一是找出**的原文证据，明确指认抄袭行为；
二是以更有力量的文字回应，赢得公众认可。
几位作者的讨论区涌现许多留言，尤其是杨国栋的页面下方。
但由于季彦清的回应较为克制，支持者们也保持了基本的礼貌。
这似乎让整体对话氛围更为理性。
时间慢慢过去，季彦清的评论区趋于平和。
多数留言表达着支持与认可。
先前参与批评的一些观众也渐渐不再发言。
或许他们意识到季彦清确实具备一定的创作素养。
吴导看着逐渐平静的网络动态，不禁微笑。
真正有分量的话语，往往只需一两句便可改变局面。
季彦清的此次回应，堪称一次出色的对话范例，具备相当的参考价值。
现场的气氛也随之松弛下来。
季彦清靠在沙发上，依然关注着后续发展。
见对方迟迟未有回应，部分支持者前去留言提醒，希望对方能澄清或致歉。
不到两小时，季彦清的这段话多次成为热议焦点。
网友们从不同角度进行解读：
“这句话揭示了群体中个人易失去**判断的现象。”
“很精辟，人多有时反而导致盲从。”
“令人深思，确实点明了一些不易察觉的道理。”
如今的追星族实在令人费解，不分青红皂白地追捧或抨击他人。
这位艺人的个性真吸引人，如此博学多才的人还真不多见。
随着网络舆论逐渐平息，相关话题的热度也开始减退。
吴导满面笑容地拿着一瓶红酒走上前来，热情地邀请季彦清共进晚餐。
季彦清站起身，瞥了眼红酒，平静地表示拒绝：“谢谢，家里有孩子，带着酒味回去不好，而且还得准备节目录制。”
见到季彦清婉拒，热八也跟着起身告别。
吴导笑着将二人送出门，回来后高兴地搓着手，满意地说：“季彦清确实可靠，省了我们不少麻烦。”
他愉快地坐到沙发上，对身旁的人说：“来，一起喝点。”
看起来吴导心情极好，连这样名贵的红酒都慷慨分享。他精神焕发，兴致勃勃地鼓励团队：“大家好好干，奖金和假期都不会少。”
团队备受鼓舞，充满干劲地投入工作中。
……
季彦清回家后，并未将白天的纷扰放在心上。
(https://www.shubada.com/119168/39710253.html)
1秒记住书吧达：www.shubada.com。手机版阅读网址：m.shubada.com