第一百零四章：证词迷雾与投票
“犯罪心理学教授，请睁眼。”导演的声音在昏暗的游戏室中响起。
陈星闭着眼，呼吸平稳，但【超量分析】带来的敏锐感知让他如同雷达般扫描着周围。
他听到右侧传来极轻微的衣物摩擦声，来自李雨霞的方向。
随即是导演压低声音的提示，以及纸张翻动的细微声响，导演在向教授展示的线索卡。
片刻后，他示意教授闭眼。
“天亮了。”导演的声音恢复正常，“各位老师可以睁开眼睛了，很不幸地通知大家，昨夜雨夜屠夫作案，贾岩老师不幸遇害，请贾岩老师移步观战区。”
贾岩愣了一下，随即苦着脸，夸张地捂住胸口：“哎呀！我这……我这还没开始发挥呢！屠夫不讲武德啊！专挑老实人下手！”他唉声叹气地站起来，走到旁边观战席。
沈飞拍着桌子：“谁干的！这么狠！老贾多好一人啊！”
胡日火带着哭腔做作道：“就是，贾老师饭做得那么好吃！我的贾老师诶~”
“好了，请各位存活的目击者，包括教授注意。”导演打断了玩笑，气氛重新变得紧张，“现在请根据你们各自收到的，关于昨夜凶案的线索，开始轮流发表你们的目击证词。”
“线索可能模糊，你们的记忆也可能出现偏差，请尽量模拟真实目击者的状态，从中分辨谁是屠夫在故意引导，或是好人说了假的证词。”
“从沈飞老师开始。”
沈飞清了清嗓子，表情严肃中带着点不确定：“我昨晚……睡得不算沉，好像听到院子里有哒哒声，不重，但挺急，像是有人踮着脚快走？”
“然后……好像就没了，别的真没注意了。”他最后补充了一句，“孙喜有腿伤，动作应该没这么利索，我觉得可以暂时排除她。”
李雨霞陷入沉思。
她昨晚得到了其他人证词真假的信息，她知道沈飞的证词是真的。
如果沈飞不是屠夫的话，那么孙喜的嫌疑确实可以排除。
“动作利索……。”她的目光锁定在陈星身上，片刻后又缓缓转移到胡日火，白朗几人的身上。
她发现在场除了死掉的贾岩，还有沈飞，以及她自己，其余几个人都挺瘦溜的，都符合沈飞中关于凶手的描述。
好家伙，范围就缩小了那么一点点！
胡日火不知道李雨霞的心理活动，表情夸张地接着说道：“我！我好像听到有人压低声音说话！就在我房间外面！一男一女！声音压得很低，好像在争执什么，但听不清具体内容！吓得我一晚上没睡好！”
他指向苏曼和江彩樱的方向，“声音好像是从那边传来的。”
李雨霞在暗道：“假证词，要是真的证词，小胡只要不是凶手，基本就可以锁死了。”
“可惜……。”
白朗言简意赅，语气平静：“我隐约闻到一股类似薄荷或者草药的味道，很淡，从门缝飘进来，持续了几秒钟就散了。”
孙喜耸耸肩，一脸坦然：“我啥也没听见，睡得太死了，一觉到天亮。”
轮到陈星了，他作为屠夫同样有线索卡。
而且作为屠夫，他的线索一定是真的，而李雨霞肯定也知道他有真线索，那么此刻摆在他面前的只有两个选项。
第一个说假话误导李雨霞。
第二个说真话误导李雨霞。
他神色平静，眼神带着恰到好处的思索，仿佛在努力回忆：“我半夜似乎被一阵很轻的像是……什么东西拖过地面的声音弄醒了一下，很短促。”
“然后好像有关门声，非常轻，但很果断，位置……感觉离我和白朗的房间这边不远。”他刻意将声音来源模糊化，并巧妙地将白朗也纳入可能的声源区，分散注意力。
李雨霞：“白朗吗？如果陈星不是凶手，那么女生就可以都排除了，一般女生也不会有这么大力气。”
“白朗，飞哥，小胡，这三个人的嫌疑就很大。”
接下来的苏曼和江彩樱俩人的证词都是假的，李雨霞没怎么听，只记得苏曼说听到女声的哭泣，江彩樱说听到猫叫了。
李雨霞推了推眼镜，最后开口，语气带着她特有的慢条斯理和剖析感：“我睡眠浅，好像听到有人起夜，脚步声有点刻意放轻的感觉，在我门口停顿了一下，然后往……大概是白朗和陈星那个方向去了？”
“时间点记不太清，但感觉那人动作很稳。”
一轮证词下来，信息五花八门，矛盾重重。
脚步声，说话声，味道，拖拽声，哭泣声，猫叫……指向不同的人，不同的行为，简直像在描述多个平行时空的夜晚。
所有人，包括观战的贾岩，都听得一头雾水，这迷雾般的证词，怎么找屠夫？
“现在请各位开始自由讨论，分析证词，找出疑点，并可以进行投票。”导演宣布。
讨论环节立刻变得激烈起来。
沈飞首先发难，指着胡日火：“小胡你说听到一男一女争执，这太扯了吧，一听就是瞎编的，苏曼，彩樱那边可没有男生，你不会是屠夫在甩锅吧？”
胡日火急着辩解：“我不是屠夫！我就是实话实说！而且……而且万一争执的男的是贾老师呢？那苏曼姐和彩樱姐不就……”
孙喜则将矛头指向白朗：“我觉得老白的味道有点可疑，薄荷？药草？屠夫杀人还带提神的？感觉证词最奇怪了，嫌疑很大啊！”
白朗平静反驳：“我只是陈述我闻到的，每个人对气味的敏感度和描述不同。”
李雨霞突然开口，目光锐利地看向陈星：“陈星老师，你可是专业人士，你觉得这些相互矛盾的证词里，哪个细节最可能是屠夫在行动时不小心留下的破绽？”
“或者说，有没有谁的证词，听起来像是在刻意将嫌疑引向某个特定方向？”
这个问题极其刁钻，直接将焦点引向陈星，考验他作为分析者能否精准点出关键，或者是否会露出马脚。
陈星迎着她的目光，表情没有任何波动，反而顺势以分析者的姿态，冷静地开始梳理：“矛盾点很多，比如白朗闻到清凉味，而大多数证词描述的是动态声音，这个静态的嗅觉线索很突兀。”
“沈飞听到急促脚步声排除孙喜，但白朗却又闻到疑似草药的气味可能指向的又是孙喜，你提到有人脚步刻意放轻且稳，跟沈飞的证词又有矛盾。”
他话锋一转，将矛盾引向更复杂的可能性：“更重要的是，小胡听到男女争执，如果假设为真，那暗示可能存在不止一个知情者或参与者，导演并没规定屠夫只能单独行动，或者……这是屠夫故意制造的假象？”
他巧妙地将多个屠夫或者制造假象的假设抛出来，瞬间扩大了怀疑范围，分散了集中在他身上的压力。
“沈飞急于排除孙喜，看似合理，但在这种混乱证词下过早做排除，反而值得警惕，而白朗……”陈星看向白朗，语气平和却带着一丝审视，“你的证词非常简洁客观，但过于冷静，在这种恐慌氛围下，确实有些奇怪。”
“我和雨霞的证词可以证明我的附近是有问题的。”
他看了眼左边的沈飞，又看了看右边的白朗和小胡，没有再继续多说。
陈星的分析听起来逻辑严密，层层递进，既指出了矛盾，又提出了新的可能性—多屠夫假象。
同时将嫌疑巧妙地引向了证词突兀的白朗和过于主动的沈飞，完美地将自己隐藏在理性分析者的外衣下。
“有道理啊！”胡日火立刻被带偏了，“那照这么说，白朗哥和飞哥的嫌疑很大啊！”
“飞哥矛盾了两次！”他立马找到了问题所在。
沈飞立刻喊冤：“我这是帮大家梳理思路！怎么还怀疑上我了？”
白朗皱了皱眉，但依旧保持冷静：“就算证词和你们的不同，也不能就证明我是屠夫吧？”
李雨霞推了推眼镜，看着陈星，眼中闪过一丝不易察觉的深思。
陈星的分析无懈可击，甚至非常精彩，但正是这种过于完美的分析，让她潜意识里觉得有一丝不协调。
可她目前没有证据，只能暂时按下疑虑。
沈飞可能是屠夫吗？一个得到真正线索却说了假话的屠夫？所以才会跟其他人有所矛盾？
又或者是和其他人证词显得突兀的白朗？
第一轮投票开始，由于信息混乱且被陈星引导，票数分散。
白朗各四票，沈飞三票，小胡一票，最终结果白朗出局。
(https://www.shubada.com/123789/11111254.html)
1秒记住书吧达：www.shubada.com。手机版阅读网址：m.shubada.com