第158章 世界各大报社的报道

2月13日，《大公报》头版

晨光驱散薄雾，阳光洒在报摊上。

通栏标题，黑体加粗，刺得人眼睛生疼：

【罗店三日：每一寸土地都浸透了血】

副标题更像一声质问，响彻街头：

本报特派记者曹聚仁战地实录，泣问中央援兵何在

报纸上市三小时，加印三次。

报童光着脚，在街头奔跑，声音嘶哑得像破锣：“看报看报！罗店血战真相！中央军在哪里？！”

路人抢购。

识字的人大声念，不识字的人围着听。

念到“肠子塞回去”那段，妇女掩面哭泣，肩膀剧烈颤抖。

念到少年兵藏《正气歌》残页的细节，人群里响起压抑的啜泣。

念到最后那几句质问，人群先是死寂。

然后，爆发出震耳欲聋的怒吼：

“中央军北上！北上！北上！”

“对日宣战！宣战！宣战！”

北平学界闻讯，胡适拍案悲呼：“上海之血，是教我全体中国知识分子愧死之血！昔日我们倡言‘读书救国’，今前线将士以肠塞腹、以躯捐国，我等尚能安坐书斋乎？”

鲁迅则连夜撰文，笔尖蘸着悲愤：“我向来不惮以最悲凉的笔写中国人。今见罗店少年之死，我却第一次写不出凉薄——因为他们的血太烫，烫穿了我所有的冷眼。”

同一时间，上海租界，国际饭店顶楼

晨光穿透落地窗，落在詹姆斯·贝特兰的发报机上。

这位路透社记者，指尖翻飞，将最后一组电文发往伦敦总部：

……罗店战役的惨烈程度，已超越1916年凡尔登战役的某些阶段。

中国地方军队展现的顽强与专业，令人震惊。

但更令人震惊的是中央政府的态度——他们似乎更关心江西的星火同志，而非上海正在发生的国族存亡之战。

笔者与多位外交人士交流，共识是：中国实质上存在两个政府。

一个在南京计算政治得失，一个在上海流血牺牲。

哪一个更能代表中国未来？

答案或许就在罗店的焦土中。

纽约时报在同日的国际版，刊出专栏。

标题刺眼，像一把刀：

【中国有两个政府：一个在南京计算政治，一个在上海流血】

而真正点燃全球视觉的，是一张照片。

美联社战地摄影师罗伯特·卡帕，在二月十一日黄昏拍下了这一幕。

夕阳的光，昏红如血。

罗店前沿阵地，一个浑身是血的湘粤军机枪手，靠坐在炸塌的堑壕里。

他周围散落着空弹壳、阵亡战友的遗体、打坏的枪械。

夕阳从他背后照来，勾勒出破碎的轮廓。

他眼神空洞地望着镜头。

脸上没有愤怒，没有恐惧，只有无尽的疲惫。

卡帕为照片取名：《死守》。

这张照片，在七天内登上全球二十七国主要报纸头版。

在伦敦，有读者写信给《泰晤士报》：“这个士兵的眼神，让我想起了一战时索姆河畔的英军男孩。人类为什么要如此重复悲剧？”

在纽约，专栏作家写道：“看这张脸，你会明白为什么日本灭亡中国的狂言，注定破产。”

而在中国，这张照片被连夜翻印，贴遍各大城市街头。

照片下方，配着一行字，像一声叩问，敲在每个中国人心上：

他在为你流血。你在做什么？


　　(https://www.shubada.com/126190/39483571.html)


1秒记住书吧达：www.shubada.com。手机版阅读网址：m.shubada.com