书吧达 > 胎穿农家老来子,靠科举改换门庭 > 第383章 答题

第383章 答题


“理财安民之本…其间轻重缓急、张弛进退之‘度’,又当何以执持?其详言之。”

宋溪心头一凛,眉峰微紧。

此题直指国朝经济命脉之核心矛盾,要求以《史记》、《孟子》为镜鉴,为当下立“理财不易之规”。

不仅考经史功底、义理阐发,更考对现实财政、土地、农商关系的深刻洞察。

以及最难能可贵的,提出具有哲学高度和可操作性的平衡之道与执度之方。

这已远超寻常经义题的范畴,近乎一篇袖珍的经济治国策论。泰山压顶,毫不为虚言。

宋溪仔细阅过两遍,确认一字无误。他闭目片刻,脑海闪过无数片段。

一如与孟郎中会见时的言谈,二如松鹤堂里关于“义利之辨”的激辩,乃至崔堰与他偶尔谈论时刻意透露的户部争议等……

凡有沾边或相关的瞬间都在他脑中涌动起来。剔除掉其中杂乱无关的内容,余下的,皆是可落笔的素材。

他却未着急书写,沉下心思,目光下垂,看向其余题目。

第二场,两道题并列,须择其一答之。

一甲:论本朝以文臣督抚节制武将之制,于承平时可防藩镇,然当边患未靖、海波时起之际,此制于应变、专征利弊何在?宜如何损益,使文武各得其宜,共固国本?其筹画以闻。

二乙:论资格序迁与破格超擢之得失。对于边镇、漕运、大工等关系国脉之要职,当如何别立铨选、考核、激励之法,以确保得人、励才、责效?其条列以对。

宋溪将两题阅尽,目光在两题之间稍作徘徊。

甲题关乎军政根本,牵涉朝廷最敏感的权柄分配,答得好可显魄力与深谋,但也极易触犯忌讳或流于空泛。

乙题论吏治铨选,看似平实,却更考验对官僚体系运作细节的了解,以及对“人”与“制”关系的微妙把握。

宋溪想起孟郎中身为吏部官员却从不妄议铨选,只默默批注策论;想起崔堰谈及朝中某些“资格”与“破格”引发的风波……以及,他自身的观察累积。

心中天平,微微倾斜。

第三场,为压轴之题,共有三问,需择一而答。

三道题赫然在目,每一道都是一个具体而微、等待破解的国政难题:

子:运河新渠之筹划…务求计虑周详,切实可行。

丑:西南边地之经营…详陈方略。

寅:钱法信用之更革…其擘画精微,以成《钱法渐改条议》。

看到题目,宋溪的呼吸不自觉地放轻了。这三题,一工程,一边疆,一金融,皆是当下朝野热议、皇帝关注的时政焦点。

选择哪一道,几乎等于在考官面前表明自己未来更倾向于哪个实务领域。

工程筹划,需极强的地理、物料、民情统筹能力。

边疆治理,考验政治手腕、军事眼光与民族怀柔智慧。

钱法改革,则要求极高的数理、金融敏锐度和风险预判力。

三场题目,清晰而严峻地展现在眼前。

没有一道能靠死记硬背或华丽辞藻敷衍过去。

每一问都要求真知灼见,要求逻辑严密的分析与构建,要求立足于经典而又超越章句的务实方案。

将所有题目都看过,心中有了腹稿。

宋溪缓缓将试题纸平铺于擦拭干净的木板案桌上,用镇纸压好。

角落里炭炉的火光映着他沉静而专注的侧脸,厚重的窗纸透进光来。

宋溪提起那支陪伴多年的紫毫笔,在砚台中徐徐舔墨,墨香混着炭火气,在这方寸之地悄然弥漫。

他先在第一场题目旁,于草稿纸上写下几个关键词:“《平准》不与民争利”、“《孟子》制民恒产”、“富国须先富民,固本方能开源”、“度在损益权衡,非僵化”。思路的脉络,开始在心中逐渐清晰。

接着,他看向第二场,几乎没有犹豫,在乙、铨衡人才之要  旁边轻轻画了一个圈。吏治,乃一切政事之基。

他自认对军国大事尚无足够底气,但对“人”与“制”的思考,得益于自身观察,或许能说出些切实的东西。

最后,他的目光长久地停留在第三场的三道题上。

指尖在“寅、钱法信用之更革”一行字上顿了顿。

此题目最“新”,也最险,但若答得好,或许也最能体现“锐意革新”之精神,且与他近期思考有所契合。风险与机遇并存。

“呼……”

他长长吐出一口白气,眼神彻底沉淀下来,如古井无波。不再犹豫,提笔蘸墨,在正式答题的素纸上方,先以工整小楷写下:

“乙未科会试,应诏对策。臣宋溪,谨对。”

随后,针对第一场,他落下了第一个深思熟虑的句子:

“臣闻,理财之道,非徒聚敛之谋,实乃仁政之施、王道之基也。太史公观汉武平准,叹其兴利之臣竞进,而民力已屈;孟子论王政,必先言制民之产,使仰足以事父母,俯足以畜妻子。是故……”

笔尖沙沙,文思如涓流。窗外天色,已然大亮。

“是故,理财安民之本,在于养其源,节其流,而非竭泽而渔、焚林而猎。必以固本为先,富民为要,使民有恒产,国有恒心,而后仓廪之充实,礼乐之兴行,方为有本之木,有源之水……”

宋溪的笔尖在草稿纸上迅速移动,将第一场核心论点与论证骨架勾勒出来。

他将《平准书》中桑弘羊“兴利”导致民困的教训,与《孟子》中反复强调的“制民恒产”、“取于民有制”相对应,确立了“国富必基于民富,开源必先固本”的根本原则。

随即笔锋一转,结合本朝现状——如古今都尚存的土地兼并隐忧、商税渐重而农本未见显著加强。

基于此,他提出平衡之道在于“轻重相权,缓急有度”。

于农,当清丈田亩、抑制豪强兼并、推广新式农具与水利,此谓固本培元。

于商,当厘定合理税则、打击垄断、疏通南北货殖,此谓开源活流。


  (https://www.shubada.com/110485/39734042.html)


1秒记住书吧达:www.shubada.com。手机版阅读网址:m.shubada.com