书吧达 > 天幕:从红楼梦开始盘点意难平! > 第425章 假作真时真亦假,无为有处有还无

第425章 假作真时真亦假,无为有处有还无


这个结论并没有让任何人感到意外。

从先前那些层层剥开的解读来看,这几乎是必然会导向的结果。

可即便如此,当它被如此明确地摆出来时,明朝君臣的脸色还是肉眼可见地沉了下去,尤其是朱元璋,他的脸黑得像锅底,手指在案几上敲得越来越重。

可天幕还在播放着,他们也不能不看,毕竟这是未来的事情,而且让其他朝代的人兴致勃勃地分析他们明朝这算怎么回事?最后也只能硬着头皮继续往下看。

就在这时,天幕上先前的内容全部消失,直接重点圈出了两句话,并且将其放大呈现在所有人面前。

【假作真时真亦假,无为有处有还无。

(甲侧:叠用真、假、有、无字,妙!)】

陆游的目光在这两句话上停留了片刻,缓缓开口:“这句话翻译过来并不复杂。假的被当成真的,真的也就成了假的;没有的被当成有的,有的也就成了没有的。”

“所以......”他顿了顿,“这里想表达的,应当是当清朝(假)被天下人当作正统王朝(真)来承认的时候,明朝(真)反而被当作已经不存在的旧朝(假)了,而当‘没有明朝了’这个说法成了大家都接受的现实时,明朝曾经‘有’过的那些辉煌,也就真的跟没有一样了。”

这番话引起了不少人的赞同,杨万里却笑了笑,摇了摇头:“务观所言不错,只是……”

陆游扭头看向他:“廷秀有话但说无妨。”

杨万里这才继续开口:“此句虽然解读没问题,但务观将其先入为主地带入了明清易代的视角。不过既然是要详细解读,我觉得应当先排除明清易代这个已知条件,单从这两句话本身去分析,再通过分析得出的结论联系到明清易代,这样才更具有说服力。”

陆游闻言一怔,随即哑然失笑:“不错,是我先入为主了,廷秀提醒的是。”

二人的弹幕落在天幕上,倒是给其他人提了个醒,众人这才重新将目光投向那句话,抛开已知的结局,去重新研究这句话本身想表达的含义。

李商隐却忽然来了兴致,他盯着假作真时真亦假看了许久,莫名地想起了自己所做的那首《锦瑟》。

庄生晓梦迷蝴蝶,望帝春心托杜鹃。

这两句诗浮现在他脑海中时,他几乎是立刻就明白了其中的关键联系!

李商隐立刻开口:“这句假作真时真亦假,无为有处有还无……所引用的大抵应当是庄子的《齐物论》!”

此话一出,立刻有不少人露出了思索之色。

庄子?齐物论?这倒是个此前未曾深入探讨的方向。

李商隐继续道:“《齐物论》有言,昔者庄周梦为胡蝶,栩栩然胡蝶也,自喻适志与!不知周也。俄然觉,则蘧蘧然周也。不知周之梦为胡蝶与,胡蝶之梦为周与?周与胡蝶,则必有分矣。此之谓物化。”

“这便是著名的庄周梦见自己变成蝴蝶,醒来后不知道是庄周梦见了蝴蝶,还是蝴蝶梦见了庄周。”

这个典故一说出口,就所有人都想了起来,毕竟这个故事实在是太过有名,就连普通百姓也知晓。

李商隐顿了顿,继续道:“而庄子由此提出,梦和醒、我和蝶、真和假,可能没有绝对的界限,你以为的真实,也许只是一场梦;你以为的梦,也许才是真实。”

“最终,《齐物论》由此质疑梦与醒、我与物、真与假之间的绝对分界。

在世俗认知中,虽有周与胡蝶则必有分的一面,但从大道观之,二者处于相互转化的物化过程中,不应执着于以醒为真、梦为假的单一标准割裂世界。

这正是齐物之义,齐一是非、万物齐等,以真假、生死、梦觉等对立观念打破执迷,达至无待之观,所表达的便是在更高的层面看,一切都是平等的。”

柳宗元若有所思地接话:“不错。而且不止如此。《齐物论》的核心就是主张天地与我并生,而万物与我为一,它对真假有无观的直接影响有三点。”

“首先,便是以‘梦觉之辨’消解真假边界,《齐物论》中记载,‘方其梦也,不知其梦也。梦之中又占其梦焉,觉而后知其梦也。且有大觉而后知此其大梦也。’

这应当就是假作真时真亦假的哲学原型,你在梦中不知是梦,还把梦里的真假当回事;只有彻底觉醒,才知道整个人生都是一场大梦。”

“其二,便是‘彼是方生’,否定固定属性,根据书中所述,便是‘方生方死,方死方生;方可方不可,方不可方可。’

这里想表达的是,事物没有固定的是或非、真或假,全看你在哪个位置上判断。”

“最后,便是‘吾丧我’,破除执著,我们要消除对真的执念,才能看到真相。”

二人的解读让不少人都露出了若有所思之色,虽然那些关于“齐物”“物化”“彼是方生”的说法他们听不太懂,但有一件事他们听懂了。

这齐物论所表达的内容,和红楼梦的这句话实在是极为相似!

甚至可以说,假作真时真亦假,无为有处有还无这句话,就是直接引用了齐物论的思想。

就在众人还沉浸在庄周梦蝶的哲学迷思中时,成玄英的弹幕忽然幽幽地飘了出来。

“诸位光顾着庄子的《齐物论》,却似乎遗忘了一个更为直接的承接者。”

邵雍的反应最快,几乎是立刻眼前一亮:“莫不是魏晋玄学?”

成玄英立刻笑着回应,“不错,正是它。”

不过怕先前朝代的人不理解,成玄英还特意解释了一句:“《庄子》提供了真假有无、梦觉齐一的思想种子,魏晋玄学则是把这些种子系统化、概念化、制度化,变成一套可直接被后世文人拿来用的世界观加话语工具。

若无魏晋玄学,后世文人便无法如此从容地运用这些概念,如果庄子是源头,魏晋玄学是桥梁,而《红楼梦》是那座桥梁最终通向的彼岸。”

这解释一出所有人便都明白了,只是汉朝和秦朝的不少人没忍住再次翻了个白眼。

他们简直无语了!怎么又是这样?每次解读都需要其他朝代来给他们解释!

他们明明才是最早期的朝代好吗?

可天幕上那些东西,偏偏都是唐宋明清时期的内容,他们再怎么博学多闻也插不上嘴,只能听着后面那些朝代的人滔滔不绝、旁征博引,而他们除了翻白眼,完全插不上话。

真真是没完没了了!这种吃了朝代太靠前的亏,到底什么时候能结束啊!


  (https://www.shubada.com/129444/34820682.html)


1秒记住书吧达:www.shubada.com。手机版阅读网址:m.shubada.com